美国证券交易委员会新规则给投资者带来的成本

关于美国证券交易委员会(SEC)针对私募基金行业的新规定,已经有了不少材料。如果你错过了所有的电子邮件、网络研讨会(我也有幸参与其中)和短信,我对你过滤这些噪音的能力表示赞赏。 每家律师事务所、合规公司、审计公司和管理公司都在舔着自己的脸,因为这些规则将为执行这些管理人要求带来新的费用。唯一应该感到不安的是投资者。 投资者应该非常愤怒的是,本应为他们的最大利益着想的委员会却让他们损失金钱,并以牺牲他们的投资为代价给服务提供商加薪。英国《金融时报》今天对此有一篇很好的报道。 使用此链接访问。

我的问题是,美国证券交易委员会认为谁来支付与实施规则相关的所有费用?显然,他们不明白是投资者而不是管理者来支付基金运营的成本。也许他们需要上一堂关于基金运作和费用分配的复习课。一旦经理们实施了这些新要求,费用率就会增加,业绩就会下降。说白了,这些规定有些是好的。然而,我想知道哪些机构或高净值投资者在对基金经理和基金进行初始尽职调查和持续监控时不需要这些信息。

谁不要求每季度提供投资业绩报表和年度审计?这就是尽职调查 101。 美国证券交易委员会应该把重点放在欺诈上,抓住那些抢劫、欺骗和偷窃投资者的坏人,而不是给私募基金行业的服务提供商加薪。

让我抓狂的事情

首先,我想说的是,我为我的中断表示歉意。我唯一能做的就是回应费里斯的评论:"生活节奏很快,如果你不偶尔停下来四处看看,你就可能错过它"。我一直在四处张望。但我回来了。请更经常地阅读这些文章。

与此同时,是我的问题,还是优惠券行业在不断增加邮寄垃圾的数量?我最近收到的邮件似乎只有优惠券手册和传单,上面都是我不想要或不需要的东西的折扣。是时候制止这种实物垃圾邮件了。 

zh_CN