麦道夫事件已经过去一年了，问题是：我们的境况比整个事件崩溃时好吗？
答案当然是否定的--一切都没有改变。媒体仍在抱怨对冲基金的 "高收费"，政府仍在威胁要加强对冲基金的监管，投资者仍在以创纪录的速度向对冲基金投入资金。
费用问题让我抓狂。 你们很多人都知道，我不相信任何投资对冲基金的人真的会抱怨费用，而是那些无法收取这些费用的人带头反对。监管的威胁根本不是威胁，而是通过增强全球投资者的信心来促使行业发展的东西。他们仍然正确或错误地认为，经营对冲基金的人是最好、最聪明的资金管理者。
路透社最近发表了一篇文章--《对冲基金蹒跚走向不确定的未来》--这篇文章涵盖了该行业正在处理的许多问题，读起来很不错。问题是，作者并不明白。他们不明白，投资者只是想要有效的产品，他们相信对冲基金经理能为他们提供有效的产品：有效的产品。当产品停止运作或投资者对基金经理失去信心时，他们就会将资金撤出基金。
我并不是说所有的对冲基金都有效，也不是说所有的对冲基金经理都值得支付他们的费用。我要说的是，这是你的钱。在进行适当的尽职调查之前，不要做任何事情。不要因为有人自称对冲基金经理并收取 2 美元和 20 美元的费用，就认为你的钱物有所值。做好调查研究，确保获得足够的答案，从而做出正确的决定。
尽管如此，对冲基金监管和资产募集是我们将在周二的 "HEDGEAnswers "电话会议上讨论的众多话题中的两个。这是系列会议的第二场，会议将非常精彩。问题纷至沓来，讨论将相当热烈。希望您能参与讨论--请点击此处注册。
