プライベート・ファンド業界に対するSECの新ルールについて、かなり多くの情報が流れている。もしあなたがメールやウェビナー（私も参加したことがある）、メールマガジンをすべて見逃したのなら、このノイズの多くをフィルタリングするあなたの能力に拍手を送りたい。 法律事務所、コンプライアンス事務所、監査事務所、そして管理会社は、この規則がマネージャー要件を実施するための新たな手数料を生み出すことになるため、みな頭を悩ませている。憤慨すべきなのは投資家だけだ。 投資家は、投資家の利益を最優先するはずの欧州委員会が、投資家を犠牲にしてサービス・プロバイダーを増長させていることに憤慨すべきなのだ。FTは今日、この件に関して素晴らしい記事を掲載している。 このリンクからアクセスしてください。
私が疑問に思うのは、SECはルールの実施に伴うすべてのコストを誰が負担すると考えているのかということだ。明らかに、ファンドの運営コストを支払っているのは運用者ではなく投資家であることを理解していない。おそらく、ファンドの運用と経費配分について再教育が必要なのだろう。運用会社がこのような新しい要件を導入すれば、経費率は上昇し、パフォーマンスは低下するだろう。はっきり言って、これらのルールの中には良いものもある。しかし、どの機関投資家や富裕層投資家が、最初のデューデリジェンスや運用会社やファンドの継続的なモニタリングの際に、こうした情報を必要としないのか、私は知りたい。
四半期ごとの投資実績報告書と年1回の監査を要求しない人がいるだろうか？これはデューデリジェンス101だ。 SECは、プライベート・ファンド業界のサービス・プロバイダーに昇給を与える代わりに、詐欺や、投資家から金を奪い、騙し、盗む悪党や悪女を捕まえることに集中すべきだ。
私をイライラさせるもの
まず最初に、中断していたことをお詫びします。私にできることは、フェリスの "人生はかなり速く進んでいる。私は周りを見回していた。しかし、私は戻ってきた。もっと定期的にこのような投稿があることを期待している。
そんな中、クーポン業界がゴミのような郵便物を送りつけてくるようになった気がするのは私だけだろうか。最近、私が受け取る郵便物は、クーポンブックや、私が欲しいわけでも必要でもないものの割引が書かれたチラシだけのようだ。この物理的なスパムにストップをかける時だ。