היה די הרבה חומר על חוקי ה-SEC החדשים לתעשיית הקרנות הפרטיות. אם פספסת את כל המיילים, הוובינרים שבהם אני אשם בהשתתפות והחמצת - אני מברך על היכולת שלך לסנן הרבה מהרעש הזה. כל משרד עורכי דין, משרד ציות, פירמת ביקורת ומשרד אדמיניסטרציה מלחקים את הצלעות שלהם בגלל העמלות החדשות שהכללים הללו יפיקו עבור יישום דרישות המנהל הללו. היחידים שצריך להתעצבן הם המשקיעים. המשקיעים צריכים לכעוס מאוד על כך שהנציבות שאמורה לדאוג לטובתם עולה להם כסף ונותנת העלאות לנותני השירותים על חשבון ההשקעות שלהם. ל-FT הייתה כתבה נהדרת על זה היום. השתמש בקישור הזה כדי לגשת.
השאלה שלי היא מי לדעת ה-SEC עומד לשלם עבור כל העלויות הכרוכות ביישום הכללים? ברור שהם לא מבינים שמשקיעים, לא מנהלים משלמים את העלות של ניהול קרן. אולי הם זקוקים לקורס רענון על תפעול הקרנות והפרשות הוצאות. יחסי ההוצאות יגדלו, והביצועים יפחתו ברגע שהמנהלים יציבו את הדרישות החדשות הללו. כדי להיות ברור חלק מהכללים האלה טובים. יש לבחון את הקרנות, והמנהלים צריכים להיות שקופים לגבי העלויות והעמלות, עם זאת, ברצוני לדעת אילו משקיעים מוסדיים או בעלי הון גבוה אינם דורשים מידע זה במהלך בדיקת הנאותות הראשונית ומעקב שוטף אחר המנהלים והקרנות.
מי לא דורש דוחות רבעוניים של ביצועי ההשקעה שלהם וביקורת שנתית? זוהי בדיקת נאותות 101. ה-SEC צריך להיות ממוקד בהונאה ובתפיסת הרעים והבחורות ששודדים, מרמים וגונבים ממשקיעים במקום לתת תוספת לנותני השירותים בתעשיית הקרנות הפרטיות.
דברים שמשגעים אותי:
ראשית הרשו לי לומר, אני מתנצל על ההפסקה. הדבר היחיד שאני יכול לעשות הוא להדהד את הערתו של פריס ש"החיים זזים די מהר אם אתה לא עוצר ומסתכל מסביב מדי פעם אתה עלול לפספס אותם." הסתכלתי מסביב. אבל חזרתי. חפש את הפוסטים האלה על בסיס קבוע יותר.
בינתיים, זה אני או שתעשיית הקופונים מגבירה את כמות האשפה שהם שולחים בדואר. נראה שהמייל היחיד שאני מקבל בימים אלה הוא ספרי קופונים ועלונים עם הנחות על דברים שאני לא רוצה או צריך. הגיע הזמן לעצור את הספאם הפיזי הזה.