Les nouvelles règles de la SEC pour le secteur des fonds privés ont fait couler beaucoup d'encre. Si vous avez manqué tous les courriels, les webinaires auxquels je suis coupable d'avoir participé et les missives, je salue votre capacité à filtrer une grande partie de ce bruit. Tous les cabinets d'avocats, de conformité, d'audit et d'administration se lèchent les babines en raison des nouveaux frais que ces règles vont générer pour la mise en œuvre des exigences imposées aux gestionnaires. Les seuls qui devraient être contrariés sont les investisseurs. Ces derniers devraient être extrêmement mécontents que la Commission, qui est censée veiller à leurs intérêts, leur fasse perdre de l'argent et accorde des augmentations aux prestataires de services au détriment de leurs investissements. Le FT a publié un excellent article à ce sujet aujourd'hui. Utilisez ce lien pour y accéder.
Ma question est la suivante : qui, selon la SEC, va payer tous les coûts liés à la mise en œuvre des règles ? Manifestement, elle ne comprend pas que ce sont les investisseurs, et non les gestionnaires, qui paient les frais de gestion d'un fonds. Peut-être ont-ils besoin d'un cours de rattrapage sur le fonctionnement des fonds et la répartition des frais. Les ratios de dépenses augmenteront et les performances diminueront une fois que les gestionnaires auront mis en place ces nouvelles exigences. Pour être clair, certaines de ces règles sont bonnes. Les fonds doivent être audités et les gestionnaires doivent être transparents sur les coûts et les frais, mais j'aimerais savoir quels investisseurs institutionnels ou fortunés n'exigent pas ces informations lors de l'audit initial et du suivi continu des gestionnaires et des fonds.
Qui n'exige pas des relevés trimestriels de la performance de SON investissement et un audit annuel ? C'est le principe de diligence raisonnable 101. La SEC devrait se concentrer sur la fraude et attraper les mauvais garçons et les mauvaises filles qui volent, trompent et dérobent les investisseurs au lieu d'accorder une augmentation aux prestataires de services du secteur des fonds privés.
LES CHOSES QUI ME RENDENT FOU :
Tout d'abord, permettez-moi de m'excuser pour cette interruption. La seule chose que je puisse faire est de me faire l'écho du commentaire de Ferris selon lequel "la vie va très vite, si vous ne vous arrêtez pas pour regarder autour de vous de temps en temps, vous risquez de la rater". J'ai regardé autour de moi. Mais je suis de retour. Attendez-vous à lire ces articles plus régulièrement.
En attendant, est-ce moi ou l'industrie du coupon est-elle en train d'augmenter la quantité de déchets qu'elle envoie par la poste. J'ai l'impression que le seul courrier que je reçois ces jours-ci est constitué de carnets de coupons et de prospectus avec des réductions pour des choses que je ne veux pas ou dont je n'ai pas besoin. Il est temps de mettre un terme à ce spam physique.