Es gab ziemlich viel Material über die neuen SEC-Vorschriften für die Privatfondsindustrie. Wenn Sie all die E-Mails, Webinare - an denen ich schuldig bin, teilgenommen zu haben - und Rundschreiben verpasst haben, lobe ich Ihre Fähigkeit, einen Großteil dieses Lärms zu filtern. Alle Anwaltskanzleien, Compliance-Firmen, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Verwaltungsgesellschaften lecken sich die Finger nach den neuen Gebühren, die diese Regeln für die Umsetzung der Anforderungen an die Fondsmanager mit sich bringen werden. Die einzigen, die verärgert sein sollten, sind die Anleger. Die Anleger sollten äußerst verärgert darüber sein, dass die Kommission, die sich eigentlich um ihre Interessen kümmern sollte, sie Geld kostet und den Dienstleistungsanbietern auf Kosten ihrer Investitionen mehr Geld zukommen lässt. In der FT war heute ein großartiger Artikel zu diesem Thema. Benutzen Sie diesen Link für den Zugang.
Ich frage mich, wer nach Ansicht der SEC für all die Kosten aufkommen soll, die mit der Umsetzung der Vorschriften verbunden sind. Offensichtlich verstehen sie nicht, dass die Anleger und nicht die Manager die Kosten für den Betrieb eines Fonds tragen. Vielleicht brauchen sie einen Auffrischungskurs in Sachen Fondsbetrieb und Kostenzuweisung. Die Kostenquoten werden steigen, und die Leistung wird sinken, sobald die Manager diese neuen Anforderungen umsetzen. Um es klar zu sagen: Einige dieser Regeln sind gut. Die Fonds sollten geprüft werden, und die Manager sollten die Kosten und Gebühren transparent darstellen. Ich würde jedoch gerne wissen, welche institutionellen oder vermögenden Anleger diese Informationen bei der anfänglichen Due-Diligence-Prüfung und der laufenden Überwachung der Manager und Fonds nicht verlangen.
Wer verlangt nicht vierteljährliche Erklärungen darüber, wie sich SEINE Investition entwickelt, und eine jährliche Prüfung? Das ist das Einmaleins der Sorgfaltspflicht. Die SEC sollte sich auf Betrug konzentrieren und die bösen Jungs und Mädels erwischen, die die Anleger ausrauben, betrügen und bestehlen, anstatt den Dienstleistern der Privatfondsindustrie eine Lohnerhöhung zu geben.
DINGE, DIE MICH VERRÜCKT MACHEN:
Zunächst einmal möchte ich mich für die Unterbrechung entschuldigen. Ich kann mich nur Ferris' Kommentar anschließen: "Das Leben bewegt sich ziemlich schnell, wenn man nicht ab und zu innehält und sich umsieht, könnte man es verpassen." Ich habe mich umgesehen. Aber ich bin wieder da. Schauen Sie in regelmäßigen Abständen nach diesen Beiträgen.
Liegt es an mir, oder erhöht die Gutscheinindustrie die Menge des Mülls, den sie mit der Post verschickt. Es scheint, dass die einzige Post, die ich heutzutage bekomme, Gutscheinbücher und Flyer mit Rabatten für Dinge sind, die ich weder will noch brauche. Es ist an der Zeit, diesem physischen Spam Einhalt zu gebieten.